Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

баклан

голос из пустоты

как-то я потерялась сегодня. началось с обсуждения интравертов и экстравертов. в ходе обсуждения я осознала, что не понимаю, отношусь ли я к первым, или же ко вторым, нужны ли мне все эти люди, и кто они вообще. мне посоветовали найти и пройти тест, но я побоялась, что он покажет что-нибудь неопределенное, или я не смогу выбрать из одинаково нетрогающих меня вариантов ответа, и тогда со мной окончательно все станет ясно.
я попыталась сформулировать какую-нибудь узнаваемую для себя же черту своего же характера, или особенность психики, и опять-таки не шмогла. у меня сегодня нету никаких предпочтений. на меня с утра указали мизинцем будды, так что я теперь напарница чапаева по заголовку книги пелевина.

я собственно о заголовках: регулярно читая подслушанные разговоры я какое-то время назад осознала, что заголовки к ним должны бы по идее идти в конце. потому что без текста заголовок не говорит ни о чем, а после прочтения - является бонусной шуткой запостившего, часто удачной. потупив еще немножко, я перешла от постов к книгам. ну, книгам конечно сложнее - у них заголовок вынужден выполнять функцию идентификатора. чтобы книгу можно было найти в магазине, в интернете, в базе данных, хз где еще. и тут конечно заголовок должен быть на обложке, на корешке, в общем, известен до прочтения.
лично я к концу прочтения про название уже не помню (книга - она же не пост в оверхёде - она длииинная). а если вспоминаю - меня осеняет - автор вкладывал в название дополнительный смысел! который открывается, понятно, только после освоения основного смысела, который в тексте.
надо бы, я думаю, для таких тупых как я добавлять название еще и в конце, после текста (или сносочку "а теперь - смотрим на обложку и перечитываем название"). очень бы помогло.
в тех случаях, конечно, когда книжка не называется, скажем, "Атлас вредителей плодовых и ягодных культур". тут я даже после прочтения никакого скрытого смысла не найду - можно и не надеяться.
еще можно исключить произведения донцовой. хотя нет, к ним тоже нужно приписывать - чтобы читатель лишний раз порадовался непринужденности подхода, когда названия генерятся случайным образом и тем же образом присваиваются книжкам.

(о чем это я...)